Na długo przed tym, jak jej ojciec wygrał wybory prezydenckie w listopadzie ubiegłego roku, nawet podczas kampanii dywizji, Ivanka Trump została oskarżona o współudział w swoich działaniach i odmowę wystarczająco silnego odparcia słów, gdy popełnił błąd (krytyki, których od tamtej pory zaprzeczała). A teraz, z oficjalnym tytułem Białego Domu, wydaje się, że podejmuje się niezrozumienia ważnych dla siebie tematów. Na przykład, na początku tego roku, według „New York Timesa”, Ivanka podobno zasugerowała, aby Planowane Rodzicielstwo zostało podzielone na dwie odrębne jednostki, rzekomo w celu uniemożliwienia federalnym dolarom finansowania aborcji. Niestety Ivanka całkowicie pominęła ważny punkt w tym procesie.
Według raportu Timesa, Ivanka zasugerowała Cecile Richards, prezydentowi Planowanego Rodzicielstwa, że „Planowane Rodzicielstwo powinno się podzielić na dwie części”. Wyobraziła sobie, że klinika zdrowia kobiet może nadal funkcjonować, ale „z mniejszym ramieniem zapewniającym aborcje i większym poświęconym usługom zdrowotnym dla kobiet”.
Ale chociaż sugestia Ivanki jest z pewnością taka, która służy (przeważnie) jednorodnej postawie republikańskiej w obronie życia, to również ta (ponownie) pokazuje jej przywilej, a także pokazuje całkowity brak zrozumienia, jak działa federalne finansowanie. Ponieważ chociaż Ivanka próbuje zapewnić podatników, że nie będą płacić za aborcje, jej sugestia może w rzeczywistości jeszcze bardziej kosztować obywateli.
Romper zwrócił się do Białego Domu o komentarz i czeka na odpowiedź.
Dla wyjaśnienia, Planowane Rodzicielstwo już nie korzysta z żadnych funduszy federalnych na swoje usługi aborcyjne, zgodnie z poprawką z Hyde. Ale Ivanka nadal zdecydowała się na pomysł podzielenia kliniki na dwie części, aby „znaleźć rozsądne rozwiązanie wśród ryku polityki aborcyjnej” - więc tak, myśli, że jej plan byłby ostatecznym celem na dziesięciolecia retoryki pro-life vs. pro-choice. To samo w sobie jest nieskazitelnym przykładem skonfliktowanego poczucia przywileju Trumpa. Ale to nie koniec.
Sugestia Ivanki, by podzielić Planowane Rodzicielstwo, sprawiłby, że byłoby to znacznie bardziej obciążające emocjonalnie dla kobiet, które szukają aborcji. Wszyscy protestujący trzymający znaki graficzne (anatomicznie niepoprawne) i krzyczący na kobiety, zwykle nawet nie wiedzący, dlaczego te kobiety nawet tam były, mogli prawdopodobnie mieć nowy cel, gdyby propozycja Trumpa została zrealizowana. To smutny, ale przewidywalny scenariusz.
Chociaż dokładne konsekwencje sugestii planowanego rodzicielstwa Ivanki są w dużej mierze nieznane, jasne jest, że albo nie jest tak dobrze poinformowana na ten temat, jak twierdzi, albo po prostu nie rozumie jej wystarczająco dobrze, aby podejmować ważne decyzje dotyczące to - i powinna dobrze znać prawa kobiet do opieki zdrowotnej. Jak powiedział Richards w wywiadzie dla Cosmopolitan: „W rzeczywistości pracuje dla rządu federalnego. Jest teraz pracownikiem dla nas wszystkich. Wybrała tę rolę. Więc teraz, jeśli nie czuje się swobodnie w obronie tego, w co wierzy dla kobiet, to być może musi o tym pomyśleć. ”
