W Święto Pracy, podczas gdy większość Ameryki opłakiwała koniec lata i rozpaliła grilla po raz ostatni, nominowana do Demokratycznej Hillary Clinton rozpoczęła przemowę z kaszlem. Oglądanie tego było brutalne, o czym świadczy każdy, kto przemawiał publicznie i czuł chęć kaszlu. Jednak jeszcze bardziej brutalne były niektóre odpowiedzi na temat tego, co jest obecnie znane jako niesławny „atak hakerski”. Nawet kandydatka Partii Zielonych, Jill Stein, napisała na Twitterze o zdrowiu Hillary Clinton, a następnie usunęła komentarz.
Jednak dzięki zrzutom ekranu od skrupulatnych użytkowników Twittera usunięty tweet można nadal czytać w jego oryginalnej chwale. „#HackingHillary, oto moja recepta: weź #JillChillPill i przestań całkowicie prowadzić kampanię, aby zapewnić globalny pokój”, napisał Stein. „#PagingDrStein.” Warto pamiętać, że Stein z zawodu jest lekarzem, ale mimo to prawdopodobnie nie powinna spekulować na temat czyjegoś zdrowia bez odpowiedniego, prywatnego badania. Ponieważ został szybko usunięty, wygląda na to, że zespół Steina natychmiast zauważył, że komentarz nie będzie dobrze grał z wyborcami - i mieli rację.
Więc co jest takiego złego w żartowaniu na temat zdrowia innego kandydata, który próbuje go zniszczyć? Wszystko w tym jest dość niskie. Powołanie kandydata na człowieka i atak kaszlu z jakiegokolwiek powodu jest niemiłe. Jest to jeszcze drobniejsze, ponieważ republikański kandydat Donald Trump i niektórzy z jego zwolenników kwestionują zdrowie Clintona i to, czy nadaje się na prezydenta. Atak kaszlu nie wydaje się być oznaką żadnej przewlekłej choroby, ponieważ Clinton opublikował pełne raporty medyczne. Bardziej prawdopodobne jest, że była zmęczona, mówiła za dużo, a może nawet miała alergie, jak zauważyła we wtorek jej kampania. Brzytwa Ockhama jest zwykle najlepszym rozwiązaniem na każdy problem.
Koncentracja na zdrowiu Clintona jest dość bezpodstawna i jest głupim efektem ubocznym kampanii, ponieważ w grę wchodzą pewne poważne problemy - na przykład gospodarka, bezpieczeństwo narodowe i reforma imigracyjna. Trump, który opublikował list od swojego lekarza, który nie zawierał ważnych informacji zdrowotnych, wolałby raczej spekulować na temat zdrowia 68-letniej kobiety.
Tweet Steina odegrał wprost w narrację, że niektóre sekty partii republikańskiej próbują rozmawiać z wyborcami: że Clinton jest kruchy, chory i nie prezydencki. Z drugiej strony Newt Gingrich miał atak kaszlu we wtorek na pokazie Seana Hannity'ego, mówiąc o ataku Hillary Clinton w poniedziałek. Karma może być trudna.
Jako kobieta i lekarz Stein mógł bardziej uważać na konsekwencje swojego komentarza. Tak, jako kobieta. Stein zagrał w republikańską pułapkę. Czasami Trump i jego zwolennicy wydają się grać „kobiecą kartą” bardziej niż kobiety kandydat, ponieważ nie mogą zdecydować, czy Clinton jest albo zbyt kruchy, zbyt „jastrzębi”, czy po prostu nie ma „prezydenckiego wyglądu”, aby jej. Brzmi to trochę jak kod dla „kobiety”.
Nie musisz kochać Stein ani Clintona, ale jako kobieta byłoby miło, gdyby inna kandydatka na kobietę uznała, że mówienie o fizycznej budowie innej kobiety i jej zdolności do prowadzenia szkodzi ogólnie sprawie feministycznej. Jeśli kaszel Hillary jest tak nikczemny, istnieje również wiele wniosków, do których można dojść podczas przeszukiwania WebMD pod kątem często nieobliczalnego zachowania Donalda Trumpa lub faktu, że Jill Stein często tweetuje i usuwa wypowiedzi, nie zdając się najpierw myśleć.
Kontrola impulsów jest ważna i, szczerze mówiąc, równie warta dyskusji jak kaszel.
W każdym razie problem z kaszlem lub stanem zdrowia jest po prostu wredny, prosty i prosty. Pewnego dnia (miejmy nadzieję) będziemy mieć zdolnego kandydata na wózku inwalidzkim; weteran po amputacji; lub ktoś z przewlekłą, ale możliwą do opanowania chorobą, ubiegający się o urząd. Czy byłoby w porządku zakwestionowanie tych warunków? Kaszel nie jest niepełnosprawnością ani przeszkodą, podobnie jak wyżej wymienione. To alergie i suche, zmęczone gardło. Ale gdy tylko zadasz zwykły kaszel, cokolwiek innego na temat zdrowia kandydata stanie się uczciwą grą. To śliskie nachylenie wyborcy powinni uważać, aby się do nich nie zbliżyć. Warto wiedzieć, że kandydat jest zdrowy psychicznie i nie ma choroby, która byłaby śmiertelna w ciągu roku. Poza tym spekulacje na temat zdrowia to tylko głupia gra, która odwraca uwagę wyborców.
Stein złapał swój błąd, najwyraźniej wyczuwając, że kpiąc ze zdrowia Clintona i grając w już dość brudną retorykę kampanii pochodzącą ze wszystkich stron, może nie być dobrym sposobem na zdobycie poparcia dla jej drużyny. Istnieje wiele powodów, dla których należy ignorować komentarze dotyczące kaszlu Clintona; Najważniejsze jest to, że istnieje wiele innych rzeczy, o których wyborcy powinni rozmawiać.
