W nieoczekiwanym przebiegu wydarzeń republikański gubernator Matt Bevin z Kentucky próbuje zamknąć ostatnią pozostałą klinikę aborcyjną. Centrum chirurgiczne kobiet EMW w Louisville jest obecnie jedyną lokalizacją dla kobiet w stanie, które mogą otrzymywać aborcje medyczne po tym, jak administracja zamknęła aborcję w miejscach planowanego rodzicielstwa w całym stanie oraz w innych lokalizacjach EMW. Jednak EMW odmawia po prostu poniesienia straty. Chociaż ostatnia klinika aborcyjna w Kentucky może zostać zamknięta, nie upadnie bez walki.
Klinika EMW musi otrzymać od administracji gubernatora polecenie „zaprzestania aborcji od poniedziałku” w następstwie oświadczenia urzędu, że „brakuje odpowiednich umów na opiekę nad pacjentem w przypadku nagłego wypadku”. Jednakże, powołując się na zamówienie jako „rażąco niekonstytucyjne”, klinika EMW zwróciła się o pomoc do American Civil Liberties Union i wniosła pozew przeciwko Sekretarzowi Gabinetu ds. Zdrowia i Usług Rodzinnych Kentucky, Vickie Yates Brown Glisson. Pozew twierdzi, że żądanie administracji, aby klinika przestała świadczyć usługi aborcyjne, stanowi naruszenie decyzji Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Whole Woman's Health przeciwko Hellerstedt w 2016 r. SCOTUS ustalił, że stan Teksas nie może egzekwować ograniczeń aborcyjnych na kobiety, które mogą ich desperacko potrzebować.
Głównym powodem próby powstrzymania aborcji przez gubernatora są „umowy przeniesienia” kliniki z lokalnymi szpitalami i placówkami ambulatoryjnymi na wypadek „nagłego wypadku”. List wysłany do kliniki EMW stwierdza, że ich umowy o przeniesienie nie spełniają standardów stanowych. Jednak według ACLU „państwo zatwierdziło te same umowy w ubiegłym roku w sprawie odnowienia licencji EMW”. Według starszego adwokata z Reproductive Freedom Project ACLU, Brigitte Amiri, „To próba zakazania aborcji w Kentucky, prosta i prosta”.
List został wysłany do kliniki 13 marca i początkowo wymagał przerwania wszystkich zabiegów przerywania ciąży w ciągu dziesięciu dni. Choć przedłużono go do 3 kwietnia, zgodnie z procesem sądowym kliniki list wciąż był „nieoczekiwany” i zarzuca fałszywe oskarżenia.
Pomimo twierdzenia administracji, że klinika nie zapewnia odpowiednich umów przeniesienia, EMW twierdzi, że w rzadkich przypadkach coś idzie nie tak podczas procedury aborcji, „firmy pogotowia ratunkowego chętnie przyjmą pacjentów, a szpitale są prawnie zobowiązane do przyjmowania pacjentów nagły wypadek."
Sędzia okręgu USA David Hale niedawno wysłuchał argumentów w tej sprawie, ale nie wydał orzeczenia, a także zaangażowanie ACLU jest wciąż stosunkowo nowe, więc każde zamknięcie zajmie trochę czasu obu stronom sporu. Chociaż klinika EMW została ostrzeżona i może stanąć w obliczu tragicznych okoliczności, na razie oddani zwolennicy wyboru kobiet będą - z braku lepszego terminu - trwać.
