Jest bardzo mało tematów politycznych tak kontrowersyjnych jak aborcja. Jest to jedna z niewielu kwestii, którymi ludzie czują się wyjątkowo pasjonowani, a czasem nawet opierają swoje całe głosy. Ogólnie rzecz biorąc, ludzie albo identyfikują się jako zwolennicy życia (przeciw aborcji) lub sprzyjający wyborowi (chcą, aby kobieta mogła wybrać, co zrobić ze swoim ciałem). Podczas gdy jest wiele dyskusji na temat tej debaty, ten wirusowy wątek na Twitterze całkowicie niszczy klasyczny argument przeciwko aborcji.
Użytkownik Twittera Patrick S. Tomlinson, autor i autor artykułu, postanowił napisać dość długi wątek na Twitterze w poniedziałek po południu, wzywając argumentów stale podnoszonych przez obrońców życia. Jak zauważył, wielu zwolenników anty-wyboru lubi twierdzić, że wierzą, że życie zaczyna się od chwili poczęcia, więc aborcja jest dla nich morderstwem. Oczywiście zasadność tego argumentu była dyskutowana od lat, ale członkowie partii przeciwnej wyborowi opierają się na tym przekonaniu, wykorzystując go do wyjaśnienia swojego stanowiska, dlaczego uważają aborcję za nielegalną.
Jednak Tomlinson całkowicie zniweczył tę długo utrzymującą się koncepcję, a jego wątek na Twitterze jest genialny i pobudzający do myślenia.
Dziewięciotonowy wątek na Twitterze zagłębia się w to, co dokładnie oznacza założenie, że życie zaczyna się od chwili poczęcia. „Za każdym razem, gdy pojawia się aborcja, mam pytanie, które zadaję sobie od dziesięciu lat w tłumie„ Życie zaczyna się od poczęcia ”- zaczyna wątek Tomlinson. „Przez dziesięć lat nikt NIGDY nie odpowiedział na to szczerze”.
Następnie zadaje interesujące pytanie, prosząc tych, którzy czytają, aby zastanowili się, co powiedzą lub opowiadają się za zwolennikami życia, gdyby zostali zmuszeni do wyboru między dwoma skrajnościami. Wątek brzmi:
Zasadniczo Tomlinson przedstawia ruch pro-life z dość moralnym rozterką. Chcieliby powiedzieć, że życie płodu - bez względu na wiek - ma taką samą wartość jak życie każdego innego człowieka. Ale pod naciskiem tego pytania nigdy nie postawiliby takiej wartości zarodków nad innymi, żyjącymi i oddychającymi życiem.
Osoby śledzące wątek Tomlinsona miały mieszane reakcje i odpowiedzi na jego pytanie:
Pomimo podzielonej odpowiedzi, kiedy Stany Zjednoczone znajdują się na kluczowym rozdrożu pod względem praw kobiet, nić Tomlinsona jest szczególnie wzruszająca. Na początku tego miesiąca ogłoszono, że rząd Stanów Zjednoczonych oficjalnie ogłosił, że życie zaczyna się od chwili poczęcia z nowym projektem planu strategicznego Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej na 2018 r. Według Vice, nowy projekt brzmi:
HHS realizuje swoją misję poprzez programy i inicjatywy, które obejmują szeroki zakres działań, służąc i chroniąc Amerykanów na każdym etapie życia, od poczęcia.
Nie można pominąć tej próby upolitycznienia rządu Stanów Zjednoczonych retoryką anty-wyborczą, a znany ginekolog Jen Gunter napisał obszernie o tym, jak może to wpłynąć na kobiety. Jak napisała na swoim blogu, rząd „uważa, że niektóre przekonania religijne są ważniejsze niż opieka zdrowotna”. Dodała, że „może to dotyczyć antykoncepcji, aborcji, szczepionek, leków uzależniających, badań przesiewowych w kierunku chorób przenoszonych drogą płciową i opieki transpłciowej, żeby wymienić tylko kilka”.
Wielu obrońców życia twierdziło, że podatnicy pokrywają koszty aborcji, ale to po prostu nieprawda. W 1977 r. Kongres przyjął poprawkę Hyde'a, która zasadniczo „oznacza, że Medicaid nie może pokryć aborcji, nawet gdy zdrowie kobiety jest zagrożone, a jej lekarz zaleca aborcję”, zgodnie z Planowanym Rodzicielstwem. Kobiety zmuszone są płacić za inne osoby kontrolujące ich ciała. I chociaż obrońcy życia od dawna debatują, że „życie zaczyna się od chwili poczęcia”, to jeszcze nie zostało to naukowo udowodnione.
Tak więc, sedno przekonania „życie zaczyna się od chwili poczęcia”, tweety Tomlinsona są czystą mizoginią. I rzeczywiście, ponieważ administracja Trumpa nadal próbuje zlikwidować prawa kobiet - takie jak zniesienie mandatów o równej płacy i dalsze zawstydzanie ofiar napaści seksualnej - ważne jest, aby obywatele nazywali seksizm, gdy go widzą.
Dla wielu aborcja nie jest łatwym tematem do dyskusji, ale z pewnością jest ważna. I dlatego wirusową nić Tomlinsona należy koniecznie przeczytać. Debata na temat aborcji już dawno się zakończyła, ale ten konkretny argument przeciwko wyborowi może wkrótce być.
