Były dyrektor FBI James Comey zeznał w czwartek przed Senacką Komisją Wywiadowczą i nic dziwnego, że prezydent Donald Trump nie był zadowolony z tego, co powiedział. Ale czy Trump będzie zeznawał w śledztwie w Rosji? Ponieważ tweetowanie i wysyłanie surogatów do wypowiadania się w twoim imieniu nie mają takiego samego znaczenia jak mówienie pod przysięgą. Comey twierdził, że Trump powiedział: „Potrzebuję lojalności, oczekuję lojalności”, a on powiedział: „Mam nadzieję, że widzisz swoją drogę do zwolnienia tego, odejścia Flynna”, co Comey zinterpretował jako prośbę o upuszczenie federalne dochodzenie byłego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Michaela Flynna. Przedstawiciel Trumpa nie odpowiedział natychmiast na prośbę Rompera o komentarz.
Odpowiedź Trumpa była nietypowo oswojona; czekał prawie 17 godzin po zakończeniu przesłuchania publicznego, zanim w odpowiedzi opublikował jeden tweet, twierdząc, że „tylu fałszywych oświadczeń i kłamstw” (nie identyfikując ani jednego) i utrwalając status Comey'a jako „przeciekającego”, jedną z jego ulubionych nowych obelg. Jednak adwokat Trumpa, Marc Kasowitz, wygłosił publiczne oświadczenie około półtorej godziny po zeznaniu Comey'ego, a rzeczniczka Białego Domu Sarah Huckabee Sanders powiedziała prasie: „Zdecydowanie mogę powiedzieć, że prezydent nie jest kłamcą i myślę, że to szczerze obrażanie, że pytanie to zostanie zadane „według NPR.
Oświadczenie Kasowitza rozpoczęło się w ofensywie: podkreślił twierdzenia Comey'ego, że chociaż był dyrektorem FBI, Trump nie był osobiście badany i że nie wierzy, że rosyjscy hakerzy zmienili jakiekolwiek głosy podczas wyborów w 2016 roku. Kasowitz twierdził również, że Comey „jednostronnie i ukradkiem ujawnił prasie uprzywilejowaną komunikację z prezydentem” według Washington Post i zasugerował, że Comey skłamał na temat motywu przekazywania notatek w prasie, na podstawie fałszywego twierdzenia, że The New York Times zacytował je przed datą Comey powiedział, że ich wyciekł. Według NPR artykuł, do którego powołał się Kasowitz, nie zawierał odniesienia do notatek. Romper skontaktował się z Kasowitz w celu uzyskania komentarza, ale nie mógł w tej chwili skontaktować się z Comey lub przedstawicielem.
Ale wydaje się dziwne, że Kasowitz scharakteryzowałby te notatki jako „uprzywilejowaną komunikację z prezydentem”, ponieważ twierdził również, że Trump nigdy nie prosił Comey o lojalność, i „nigdy, pod względem formy ani treści, nie kierował ani nie sugerował, aby pan Comey przestał dochodzić kogokolwiek, w tym zasugerowanie, że pan Comey „wypuści Flynna”. „Jeśli notatki nie są prawdziwe, jak można je uprzywilejować? Comey zeznał przed Senatem pod przysięgą, że Trump powiedział te rzeczy. Jeśli Trump uważa, że Comey jest winny krzywoprzysięstwa, czy nie powinien składać własnego zeznania (a także jakichkolwiek „taśm”, które może mieć lub nie), aby to udowodnić? Wydaje się, że nie ma wątpliwości.
